Olen ehdolla sekä Keski-Uudenmaan hyvinvointialueen aluevaaleissa että Järvenpään kuntavaaleissa, koska haluan olla mukana kehittämässä toimivia palveluita, elinvoimaista yrittäjyyttä ja kestävää taloutta. Sydämeni on sekä Keusoten että Järvenpään puolella, ja haluan antaa osaamiseni yhteiseen hyvään.
Olen 54-vuotias järvenpääläinen perheenisä ja työskentelen Uudenmaan Yrittäjien aluejohtajana. Minulla on vahva kokemus yrittäjyydestä, koulutuksesta ja aluekehityksestä.
Uskon, että päätöksenteossa tarvitaan asiantuntemusta, rohkeutta ja kykyä löytää kestäviä ratkaisuja. Lähde mukaan kampanjaani – yhdessä voimme rakentaa vahvemman hyvinvointialueen ja entistä paremman Järvenpään!
2025 © Petri Ovaska – Sivujen toteutus Graphic Room
Kun oikeat teot muuttuvat poliittiseksi itsemurhaksi
Politiikan paradoksi on julma: kansa huutaa johtajuutta, mutta kääntää selkänsä heti, kun johtajuus alkaa tuntua omassa arjessa. Viimeaikaiset kannatusmittaukset on luettu kuin tuomiopäivän ennustuksia, ja viesti on selvä: hallituksen suosio sulaa sitä nopeammin, mitä enemmän se yrittää puuttua yhteiskunnan rakenteellisiin valuvikoihin. Onko kannatuksen lasku merkki epäonnistumisesta, vai onko se kenties päinvastoin – merkki siitä, että hallitus tekee kerrankin juuri sitä, mitä se lupasi?
Lyhytnäköisyyden houkutus vs. kipeä todellisuus
Me olemme tottuneet politiikkaan, joka on kuin karkkipäivä: jaetaan vähän kaikille ja lasku lähetetään tulevaisuuteen, jota ei tarvitse kohdata ennen seuraavia vaaleja. Kun hallitus kääntää kurssin ja alkaa toteuttaa "kipeitä mutta välttämättömiä" ratkaisuja, se törmää inhimilliseen perusluontoon. Me haluamme muutosta, mutta emme halua muuttua. Me haluamme tasapainoisen talouden, mutta emme halua luopua saavutetuista eduista.
Uudistajan dilemma: Kipu nyt, kiitos myöhemmin
Politiikan tutkimuksessa tunnetaan ilmiö nimeltä "uudistajan dilemma". Suuret reformit tuottavat välitöntä ja keskittynyttä vastustusta, kun taas niiden hyödyt – kestävä talous, parempi työllisyys tai toimivampi valtio – valuvat yhteiskuntaan hitaasti ja hajautuneesti. Hyödyt näkyvät usein vasta vuosien päästä, kun päätöksen tehnyt hallitus on jo kenties häädetty vallasta. Tässä valossa alhainen kannatus ei olekaan aina politiikan epäonnistumisen mittari, vaan välttämätön hinta, joka maksetaan tulevaisuuden turvaamisesta.
Asiantuntijavalta vai arvovalinnat?
Vaihtoehto tälle tuskalliselle prosessille olisi teknokratia: järjestelmä, jossa asiantuntijat tekisivät matemaattisesti optimaaliset päätökset vailla pelkoa gallupeista tai seuraavista vaaleista. Mutta teknokratia on sielutonta. Siitä puuttuu demokratian tärkein ainesosa: arvovalinnat. Politiikka ei ole pelkkää numeroiden optimointia, vaan keskustelua siitä, kenen harteille taakka sovitetaan.
Luottamus on kivun sietämisen edellytys
Tämä onkin se todellinen kipupiste. Kun kannatus laskee, kyse ei ole vain siitä, että ihmisiä sattuu. Kyse on siitä, uskooko kansa, että kipu johtaa parantumiseen. Jos hallitus ei onnistu vakuuttamaan äänestäjiään siitä, että leikkausten lopputuloksena on jotain tavoittelemisen arvoista, se menettää oikeutuksensa – riippumatta siitä, kuinka "oikeita" päätökset teknisesti olisivat. Hallitus ei voi olla pelkkä kirurgi, joka leikkaa kysymättä lupaa; sen on oltava myös visionääri, joka saa potilaan uskomaan kuntoutukseen.
Peiliin katsomisen hetki
Lopulta kyse on kuitenkin rehellisyydestä peilin edessä: kykenemmekö erottamaan oman etumme yhteisestä hyvästä silloin, kun ne ovat törmäyskurssilla? On helppoa kannattaa periaatteellista kestävyyttä ja vaikeita uudistuksia niin kauan, kun ne on piirretty vain Excel-taulukoihin tai ne koskevat jotakuta muuta. Mutta siinä hetkessä, kun päätös leikkaa siivun omasta arjestamme, punnitaan todellinen valtiokansalaisuus.
Demokratian vaikein kysymys ei ehkä olekaan se, tekeekö hallitus oikeita päätöksiä, vaan se, olemmeko me valmiita hyväksymään oikean teon silloinkin, kun se sattuu juuri meihin. Jos vastaus on ei, olemme lukinneet itsemme järjestelmään, jossa vain miellyttävä politiikka on mahdollista – ja se on harvoin sellaista, joka pelastaa tulevaisuuden.
@parhaat fanit ... Katso lisääKatso vähemmän
0 CommentsComment on Facebook
Katso Jocka Träskbäckin analyysi siitä mikä Suomea vaivaa. ... Katso lisääKatso vähemmän
This content isn't available right now
When this happens, it's usually because the owner only shared it with a small group of people, changed who can see it or it's been deleted.0 CommentsComment on Facebook
Suomi matkalla kohti huutokauppavaaleja – Gallup paljastaa kaipuun pehmeisiin lupauksiin
Tuore USU-gallup maalaa kuvan kansasta, joka on kääntämässä selkänsä nykyiselle talouskurille. Tulokset kertovat karua kieltä: opposition suurimmat puolueet, SDP ja keskusta, ovat nousseet suomalaisten suosikeiksi seuraavaan hallitukseen. Pinnallisesti kyse on perinteisestä poliittisesta heiluriliikkeestä, mutta syvemmällä tarkastelulla tulos paljastaa huolestuttavan trendin: suomalainen äänestäjä näyttää hylkäävän talouden realiteetit ja etsivän turvaa katteettomista lupauksista.
Oppositiopolitiikka puree, realismi unohtuu
Yli puolet suomalaisista (52 %) haluaisi SDP:n seuraavaan hallitukseen. Luku on merkittävä, sillä se heijastaa suoraa vastareaktiota nykyhallituksen pyrkimyksille tasapainottaa valtiontaloutta. Kun talousrealismi vaatii kipeitä leikkauksia ja rakenteellisia uudistuksia, opposition tarjoama vaihtoehto – "arvovalinnat" ja velkaantumisen jatkaminen – uppoaa otolliseen maaperään.
Gallupin perusteella suomalaisessa politiikassa elää vahva usko siihen, että julkisen talouden syöksykierre on pysäytettävissä pelkillä puheilla, ilman että kenenkään saavutettuihin etuihin kosketaan. Tämä "lapsenusko taikaseinään" on vaarallinen polku, joka johtaa väistämättä populismin kierteeseen.
Keskusta – Turvasatama vai vastuunpakoilun mahdollistaja?
Keskustan nousu (39 %) "kuninkaantekijäksi" ja laajaksi suosikiksi yli blokkirajojen kertoo kansan kaipuusta kompromisseihin. On kuitenkin kysyttävä, onko kyse aidosta halusta keskustalaiseen politiikkaan vai pelkästä toiveesta välttää vaikeat päätökset. Keskusta tarjoaa monelle äänestäjälle psykologisen suojan: se ei ole yhtä kova kuin oikeisto, mutta ei yhtä radikaali kuin vasemmisto.
Asiantuntijoiden arviot keskustasta "liikkuvana palasena" vahvistavat kuvaa siitä, että suomalainen politiikka on muuttumassa pragmaattiseksi kaupankäynniksi, jossa periaatteet ja talousfaktat jäävät hallituspaikkojen jaon jalkoihin.
Demokratian valuvika: Neljän vuoden sokeus
Politiikan tutkijoiden huomiot äänestäjien hämmennyksestä puolueiden "takinkääntöjen" edessä osuvat asian ytimeen. Suomalainen järjestelmä kärsii lyhytjänteisyydestä. Kun hallitus yrittää viedä läpi välttämättömiä, mutta epäsuosittuja talousremontteja, kansa palkitsee seuraavissa vaaleissa ne, jotka lupaavat purkaa säästöt.
Tämä luo kestämättömän kierteen:
👉🏼 Hallitus yrittää korjata taloutta.
👉🏼 Kansa turhautuu elintason laskuun ja äänestää opposition valtaan.
👉🏼 Uusi hallitus peruu uudistukset ja kasvattaa velkaa.
👉🏼 Reaalitalous jatkaa heikkenemistään taustalla.
Johtopäätös: Herätys todellisuuteen puuttuu
USU-gallup ei ole vain mittaus puolueiden suosiosta; se on oire laajemmasta kriisistä. Suomalainen poliittinen kenttä on luisumassa tilaan, jossa talousrealismi on muuttunut poliittiseksi rasitteeksi. Jos seuraava hallitus muodostetaan puhtaasti gallupsuosion ja "kivojen lupausten" perusteella, Suomi jatkaa matkaansa kohti pistettä, jossa taikaseinä lopulta murtuu – ei poliittisesta tahdosta, vaan karun taloudellisen pakon edessä.
Seuraavat eduskuntavaalit vuonna 2027 tulevat olemaan testi sille, kykeneekö suomalainen äänestäjä kohtaamaan maan taloudellisen tilanteen vai jatkuuko pako kuvitelmiin, joissa hyvinvointivaltio voidaan säilyttää ilman sen rahoituspohjan korjaamista.
Tutustu Gallupin tuloksiin 👇🏼 www.uutissuomalainen.fi/uutissuomalainen/9351936
#politiikka #populismi #talous #realismi #eduskuntavaalit2027
@parhaat fanit ... Katso lisääKatso vähemmän
USU-gallup: Suomalaisten suosikit seuraavaan hallitukseen ovat SDP, keskusta ja kokoomus
www.uutissuomalainen.fi
Tutkijan mukaan vihreät on hallituksen muodostamisessa liikkuva palanen.1 CommentsComment on Facebook
Ääni on annettu ja kuultu 🗳️
Uudenmaan Kokoomus piirin neuvoa-antavan jäsenäänestyksen tulos on nyt selvillä. On upeaa nähdä, miten aktiivisesti jäsenistömme haluaa olla mukana rakentamassa yhteistä tulevaisuutta. Jäsenistön ääni antaa vahvan suunnan tulevaan päätöksentekoon 💙
Katso tulokset täältä 👇🏼
www.uudenmaankokoomus.fi/2026/03/20/neuvoa-antavan-jasenaanestyksen-tulos-valmis/
#vaikuttaminen #uudenmaankokoomus #päätöksenteko #kokoomus #eduskuntavaalit27 ... Katso lisääKatso vähemmän
Neuvoa-antavan jäsenäänestyksen tulos valmis - Uudenmaan Kokoomus
www.uudenmaankokoomus.fi
Uudenmaan Kokoomuksen 16.-20.3.2026 järjestämän ensi kevään eduskuntavaalien ehdokasasettelua tukevan neuvoa-antavan jäsenäänestyksen tulos on valmistunut (tulos uutisen lopussa). Tulosten kä...0 CommentsComment on Facebook
Slava Ukraini! Слава Україні! 🇺🇦 ... Katso lisääKatso vähemmän
This content isn't available right now
When this happens, it's usually because the owner only shared it with a small group of people, changed who can see it or it's been deleted.0 CommentsComment on Facebook
... Katso lisääKatso vähemmän
This content isn't available right now
When this happens, it's usually because the owner only shared it with a small group of people, changed who can see it or it's been deleted.0 CommentsComment on Facebook